Huisdierenverzekering

Huiseigenaren Verzekeringen - Wat eigenaren van gezelschapsdieren moeten weten

Huiseigenaren Verzekeringen - Wat eigenaren van gezelschapsdieren moeten weten

Er zijn dingen die eigenaren van huisdieren moeten weten en begrijpen over de verzekering van hun huiseigenaren met betrekking tot hun huisdieren.

Waarom?

Eigenaren van huisdieren lopen het risico blootgesteld te worden aan ernstige aansprakelijkheidsproblemen als uw huisdier iemand verwondt - ongeacht wiens "fout" het was.

Hondenbezitters lopen het grootste risico, wat logisch is. Hondenbeten zijn tenslotte duur ... en gebruikelijk. Volgens het Insurance Information Institute zijn hondenbeten goed voor een derde van alle aansprakelijkheidsverzekeringen van huiseigenaren - waarvan meer dan de helft op het eigendom van de hondeneigenaar.

Hondenbeet claims op huiseigenaar beleid

Bedenk dat de claims voor hondenbeet in 2011 $ 479 miljoen bedroegen. Dat is GROOT geld. Zeker als u bedenkt dat de gemiddelde uitbetaling ongeveer $ 29.000 per claim was. In feite stegen de kosten van hondenbeetclaims maar liefst 53,4 procent tussen 2003 en 2011. En ze stijgen nog steeds. Beten zijn een serieuze zaak!

Niemand betwist dat honden ernstige persoonlijke schade kunnen aanrichten en we weten allemaal dat menselijke gezondheidszorg duur is, maar de meesten van ons stoppen er niet echt aan om na te denken over het potentieel van onze geliefde metgezellen om ons dagelijks leven te beïnvloeden, mocht het ondenkbare gebeuren. Veel minder pauzeren we om te overwegen hoe we deze risico's het beste kunnen beperken.

Zo is de verzekering voor huiseigenaren gebeurd. Dekking voor dingen waar je nooit de verbeelding voor had om te plannen - zoals wanneer je hond op de achterkant van de postbode bijt - is bedacht om je te helpen je huis in een crisis te houden. Het was zelfs zo succesvol als een financieel product dat het momenteel wordt beschouwd als een fundamenteel onderdeel van het Amerikaanse dromen.

Met uitzondering van gevaarlijke rassen en "slechte honden"

Maar hier begint het probleem interessant te worden. Vanaf ongeveer de jaren tachtig begonnen verzekeringsmaatschappijen een beetje onduidelijk te worden over de kwestie van huisdieren. Het bezit van huisdieren nam toe, 'slechte honden' waren in de pers, de kosten voor menselijke gezondheidszorg schoten omhoog en de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention (CDC) publiceerden een rapport over hondenbeten waarbij bepaalde rassen betrokken waren.

Vandaar een perfecte storm voor de opkomende ras-specifieke wetgevende beweging in de VS. Na deze culturele verschuiving en het CDC-rapport werd Pit Bulls in veel gemeenten en entiteiten verboden, net zoals verzekeringsmaatschappijen en luchtvaartmaatschappijen de gelegenheid gebruikten om hun eigen blootstelling te beperken door bepaalde hondenrassen uit te sluiten.

Sindsdien hebben verzekeringsmaatschappijen die huiseigenarenpolissen aanbieden in de stijl van een ras bijna uniform rasspecifieke uitsluitingspolissen aangenomen die gericht zijn op zogenaamde 'gevaarlijke' rassen.

De lijst bevat de gebruikelijke verdachten. Dat betekent dat Pit Bulls, Rottweilers, Chow Chows, Duitse herders, Siberische Huskies, Alaskan Malamutes, Doberman Pinschers, Presa Canario, Akitas, Great Denes en Wolf-hybriden doorgaans worden uitgesloten. Wat betekent dat je misschien iemand $ 29.000 van je eigen zuurverdiende contant betaalt als er iets ongewoons gebeurt en - laten we zeggen - je normaal goed opgevoede dobie bijt in een van de vrienden van je dochter terwijl ze klaar is voor een speeldatum.

Het feit dat de meeste "gevaarlijke rassen" die huiseigenaren bezitten niet weten dat ze worden blootgesteld, is al erg genoeg. Wat erger is, is dat deze slechts het topje van de ijsberg vertegenwoordigen. Wat de meeste hondenbezitters niet weten, is dat een groot aantal van hen ook wordt blootgesteld omdat ze gemengde rassen bezitten die op een of meer van de honden op de lijst met uitzonderingen kunnen lijken. Dat komt omdat de meeste beleidsmaatregelen nadrukkelijk ook "alle kruisen van de bovengenoemde rassen" uitsluiten.

Maar dat is niet alles. Ik ging wat meer graven en ontdekte dat sommige dragers rassen zoals Boxers en Engelse Bulldogs uitsluiten - niet bepaald je typische zware bijters. Anderen sloten elk dier dat als "exotisch" werd beschouwd, in één geval uit, waarbij ze erop letten dat het uitgesloten was: "Elk exotisch huisdier, inclusief maar niet beperkt tot een leeuw, tijger of alligator." Natuurlijk zijn huisdieren met een geschiedenis van geweld op dezelfde manier uitgesloten.

Hoewel ik achter elk bedrijf kan staan ​​dat de behoefte voelt om bekende bijters - en niet te vergeten alligators - op te nemen in de lijst met uitzonderingen, moet ik protesteren. "Exotisch dier" verwijst tenslotte ook technisch naar elke papegaai. En een "kruising?" Weten ze niet dat een solide helft van alle bruine kruisen door de gemiddelde dierenarts als een "Herdermix" kan worden beschouwd?

(Eigenlijk waarschijnlijk wel.) En op welk moment is het eigenlijk een mix van X-, Y- of Z-ras? Gaan we naar de Wisdom Panel-mensen voor een mutt-test van $ 99? Waar trekken we de lijn? Welk percentage van het DNA van onze hond zullen ze dekken? Ik bedoel, er zit volop wolf in bijna elke hond.

Verwarrend toch? Dat is de reden waarom veel verzekeringsmaatschappijen niet lang zijn blijven hangen over het schrijven aan de muur. In feite hebben veel mensen in mijn staat (Florida) hun verliezen vroegtijdig afgebroken en honden uit hun dekking getrokken - jaren geleden in sommige gevallen. Honden zijn gewoon te onvoorspelbaar, besloten ze. Ze zijn het risico niet waard.

Dus wat is een verantwoordelijke eigenaar van huisdieren?

Om te beginnen, zoek uit wat uw polis wel en niet dekt. Vraag uw agent om het onderzoek voor u te doen, als u het niet op uw beleid kunt vinden. Als uw hond niet op de lijst met rassen staat, maar niet is geregistreerd als een raszuivere hond en mogelijk als een combinatie van een van de uitgesloten rassen wordt beschouwd, bel dan uw verzekeringsmaatschappij om te vragen wat u moet doen om er zeker van te zijn dat uw hond niet te verwarren voor een 'gevaarlijke hondenkruis'. Zal je dierenarts zeggen dat het genoeg is? Een straathondtest? Een temperament test?

Als u niet tevreden bent met de voorschriften van uw huiseigenaren verzekeringsmaatschappij, kunt u nog steeds opties hebben. Hier kunt u profiteren van de voordelen van een concurrerende markt. Ga op zoek naar een huiseigenarenbeleid dat huisdieren dekt.

Deze website kan nuttig zijn voor u terwijl u winkelt voor huiseigenaren die uw hond dekken:

Ik hoop dat dit artikel je meer informatie geeft over het beleid van huiseigenaren en hoe deze je hond kunnen dekken (of niet!)

Is een huisdierenverzekering geschikt voor u?

De beste huisdierenverzekering biedt dekking die breed genoeg is voor de zorg die uw huisdier nodig heeft en met voldoende opties om de perfecte dekking voor u en uw huisdier te krijgen.

Als een van de eerste aanbieders van huisdierenverzekeringen in de VS biedt PetPartners sinds 2002 betaalbare, uitgebreide ziektekostenverzekeringen voor honden en katten in alle 50 staten. Vertrouwd als de exclusieve aanbieder van huisdierenverzekeringen voor de American Kennel Club en de Cat Fanciers ' Vereniging, PetPartners zeer aanpasbare opties stellen eigenaren van huisdieren in staat om een ​​plan te maken dat past bij hun individuele behoeften en budget - zodat u niet betaalt voor extra dekking die u niet per se nodig hebt of wilt. Ga vandaag nog naar www.PetPartners.com om te zien of een huisdierenverzekering geschikt is voor u en uw gezin. ”)


Ben je gek op huisdieren? Meld u aan voor onze e-mailnieuwsbrief en ontvang de nieuwste gezondheids- en wellnessinformatie, nuttige tips, terugroepacties van producten, leuke dingen en nog veel meer!


Bekijk de video: Wat zijn de verplichte verzekeringen voor een koophuis? (Oktober 2021).